<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: And somebody spoke and I went into a dream</title>
	<atom:link href="http://www.soren.be/?feed=rss2&#038;p=1268" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soren.be/?p=1268</link>
	<description>op de oppositiebanken van uw hart.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 11:48:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: K.V.</title>
		<link>http://www.soren.be/?p=1268&#038;cpage=1#comment-613</link>
		<dc:creator>K.V.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 10:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soren.be/?p=1268#comment-613</guid>
		<description>Ik kan het hier alleen maar over de hele lijn mee eens zijn. Behalve misschien het stukje over jazz, daar heb ik namelijk geen verstand van. 

Ik erger me zelf ook zo ongeveer alle kleuren van de regenboog aan de ongelooflijk grove fouten die tegenwoordig verschijnen, en dan heb ik het echt niet enkel over de kranten die online verschijnen maar ook over de papieren versie. 
Misleidende titels, geen bronvermelding, onvolledige artikels die soms midden in een zin afgebroken worden,  spellingsfouten (hebben journalisten tegenwoordig geen opleiding AN meer gehad?), zwaar ondermaatse wetenschapsartikels die af en toe zelfs de EOS binnensluipen, zelfs kruiswoordraadsels waar verkeerde of onvolledige beschrijvingen naast staan (De Standaard).

Ik heb al meermaals op het punt gestaan om de kranten van een week te verzamelen, ze na te gaan op alle mogelijke fouten, en de verbeterde versies als spontane sollicitatie naar de krantenredacties op te sturen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kan het hier alleen maar over de hele lijn mee eens zijn. Behalve misschien het stukje over jazz, daar heb ik namelijk geen verstand van. </p>
<p>Ik erger me zelf ook zo ongeveer alle kleuren van de regenboog aan de ongelooflijk grove fouten die tegenwoordig verschijnen, en dan heb ik het echt niet enkel over de kranten die online verschijnen maar ook over de papieren versie.<br />
Misleidende titels, geen bronvermelding, onvolledige artikels die soms midden in een zin afgebroken worden,  spellingsfouten (hebben journalisten tegenwoordig geen opleiding AN meer gehad?), zwaar ondermaatse wetenschapsartikels die af en toe zelfs de EOS binnensluipen, zelfs kruiswoordraadsels waar verkeerde of onvolledige beschrijvingen naast staan (De Standaard).</p>
<p>Ik heb al meermaals op het punt gestaan om de kranten van een week te verzamelen, ze na te gaan op alle mogelijke fouten, en de verbeterde versies als spontane sollicitatie naar de krantenredacties op te sturen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniël Mandelbaum</title>
		<link>http://www.soren.be/?p=1268&#038;cpage=1#comment-594</link>
		<dc:creator>Daniël Mandelbaum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soren.be/?p=1268#comment-594</guid>
		<description>Ik wil je er graag op wijzen dat de website HLN.be volledig onafhankelijk is van de krant op papier? Nee, dan doe ik het toch. Paul Daenen en zijn redactie moeien zich niet met de site en de redactie van de site niet met de vod. 

Trouwens, met freelancen voor een krant verdien je de kaas op je brood niet. Als je iets in de journalistiek wilt doen - en je er nog van wilt leven ook - dan moet je zorgen dat je als vaste kracht op een redactie komt te zitten of freelancen voor magazines. Of beiden. Dagelijks op een krantenredactie zitten, dat heeft dan weer steeds minder met journalistiek te maken, vraag de redacteurs van DM, DS, HNB en HLN maar eens hoe vaak ze de laatste jaren nog buiten zijn geweest om aan een stuk te werken. Regioreporters komen dan weer veel buiten, maar krijgen amper 35 euro voor een &quot;kopstuk&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wil je er graag op wijzen dat de website HLN.be volledig onafhankelijk is van de krant op papier? Nee, dan doe ik het toch. Paul Daenen en zijn redactie moeien zich niet met de site en de redactie van de site niet met de vod. </p>
<p>Trouwens, met freelancen voor een krant verdien je de kaas op je brood niet. Als je iets in de journalistiek wilt doen &#8211; en je er nog van wilt leven ook &#8211; dan moet je zorgen dat je als vaste kracht op een redactie komt te zitten of freelancen voor magazines. Of beiden. Dagelijks op een krantenredactie zitten, dat heeft dan weer steeds minder met journalistiek te maken, vraag de redacteurs van DM, DS, HNB en HLN maar eens hoe vaak ze de laatste jaren nog buiten zijn geweest om aan een stuk te werken. Regioreporters komen dan weer veel buiten, maar krijgen amper 35 euro voor een &#8220;kopstuk&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: !ris</title>
		<link>http://www.soren.be/?p=1268&#038;cpage=1#comment-591</link>
		<dc:creator>!ris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soren.be/?p=1268#comment-591</guid>
		<description>Word mediawaakhond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Word mediawaakhond.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
